2009-01-11

Combustão humana espontânea

Baal Assistindo ao Discovery Channel, vejo o programa sobre CHE.

A postura dos céticos é bastante simples: descartar dados que não se encaixam em suas explicações, adaptando as informações a suas crenças científicas.

É preciso lembrar a esses pseudocéticos que ceticismo é duvidar, não acreditar no contrário.

Um dos ditos céticos até chegou a afirmar com segurança que «a ciência é capaz de explicar qualquer coisa». Engraçado, porque se dizia a mesma coisa no século XIX, mas muita coisa daquela época já foi refutada pela própria ciência, assim como o conhecimento atual pode ser refutado pelo futuro.

A verdade sobre CHE é que a ciência nega sua existência porque não há casos confirmados e investigadores descartam a hipótese de CHE em todos os casos porque a ciência nega sua existência. É um típico caso de ciclo vicioso de ignorância.

Se não entendemos como algo funciona, devemos estudar, mas é muito difícil estudar algo negando sua existência.

Os próximos passos da evolução do conhecimento científico só serão tangidos caso os cientistas abram mão de sua vaidade e aceitem oficialmente que a ciência é ainda um homem olhando sombras em uma caverna.

[]'s
Cacilhas, La Batalema