Centroesquerdismo e a falácia etimológica

Alguns amigos meus inteligentes (sem ironia) têm caído na falácia etimológica, recurso de desinformação extremamente tentador, muito utilizado por direitistas de mau caráter.

O princípio da falácia etimológica é dizer que a construção morfológica da palavra define o conceito representado pela mesma.

Esse conceito já se mostra falho logo de cara, quando encaramos algumas palavras interessantes, como Cálculo: se a morfologia definisse o conceito, Cálculo seria estudado em Geologia, não em Matemática, como bem lembrado pelo blog Bule Voador.

Deixando isso de lado, ataquemos diretamente a distorção de conceito que pretendo: Direita versus Esquerda políticas.

Amigos meus têm se tido muito equilibrados, nem direita, nem esquerda, mas centro. É o mesmo que dizer que uma variável bool contém o valor ½.

Fulano está vivo ou morto?
— Mais ou menos, ele está num equilíbrio entre os dois estados.
#WTF

Ou:

Há uma estrada, não há nada por perto, você em que direção seguir ou morre de fome. Em qual direção você segue? Direita ou esquerda?
— Nas duas.

Para entender por que é impossível, precisamos entender o significado de Direita e Esquerda.

Quando a França declarou bancarrota no reinado de Luís XVI, instaurou-se um parlamento medieval para gestão do estado. Os parlamentares se posicionavam à direita ou à esquerda do trono nas votações, de acordo com sua decisão.

À direita do trono posicionavam-se os parlamentares a favor da autoridade real e dos privilégios da corte, que acreditavam que a sociedade só poderia se manter através dos abismos de classe: para eles a riqueza de um país se define pela esmagadora riqueza das elites em oposição à pobreza extrema do proletariado.

À esquerda do trono posicionavam-se os parlamentares a favor da supremacia do parlamento e da igualdade social, acreditavam que um país só pode ser rico pela segurança econômica dos mais pobres.

Com a revolução e o começo da república, o conceito de Direita Política foi adaptado (sem prejuízo do significado original) para os políticos a favor das elites, da burguesia e da manutenção dos abismos sociais como garantia de saúde do estado. O conceito de Esquerda Política se tornou a proteção das classes menos favorecidas, a busca pela mitigação das diferenças sócio-econômicas e defesa dos conceitos republicanos de democracia e igualdade.

Percebam que são princípios essencialmente dicotômicos e conflitantes:

• Manutenção dos abismos sociais vs. mitigação das diferenças
• Classes sociais distintas (vitalícias e hereditárias) vs. igualdade social
• Defesa dos privilégios das elites vs. democracia e direitos iguais

São conceitos inter-excludentes, meio termo não é viável.

Porém, seria muito feio um político assumir clara e explicitamente que ele deseja de fato pisar no povo que o elege e favorecer sua própria classe social – ou a que ele pretende ingressar –, prejudicando ainda mais os desfavorecidos em benefício próprio.

Daí, esses mesmos políticos e sociólogos sem ética usaram a falácia etimológica, ignorando o background histórico, e inventaram essa besteira de equilíbrio político.

Desse falso equilíbrio nasceu a mácara – pois o conceito não é novo – chamada Centroesquerdismo, que nada mais é que a Direita Política com um nome eufêmico.

Com um nome bonitinho, os direitistas centroesquerdistas cativam esquerdistas desatentos, que vão aos pouquinhos acreditando na mentira do equilíbrio inexistente e nas inverdades que mascaram o elistismo pró-burguês. Pouco a pouco vão migrando suas ideias e acabam por defender conceitos elitistas falsamente equilibrados.

Então, pensem muito ao usar jogos de Atari e analogias de equilíbrio, porque as falácias sempre fazem sentido no primeiro momento e parecem argumentos muito inteligentes, mas não sobrevivem a uma análise mais profundo – caso se queira mesmo analisar em vez de procurar por soluções confortáveis.

A se pensar:

• Machismo é sim um mal; Feminismo não é o oposto de Machismo, é a luta por direitos iguais.
• Esquerda Política não é Comunismo; Direita Política não é um contraponto de equilíbrio, é defesa das desigualdades e dos grupos dominantes.
• Direitos de homossexuais e bissexuais não interferem nem agridem os direitos dos heterossexuais.
• Ateísmo não é perseguição contra a religião; laicidade não é o fim da religião, mas também não dá o direito de ninguém impor sua religião sobre os outros – pelo contrário.
• Parem pelamordedeus com esse mimimi patriarcal de grande macho branco heterossexual de classe média!

[]’s
Cacilhας, La Batalema

R.I.P. Jugulator

☆ 1977-06-18

† 2012-09-22

[]’s

Cacilhας, La Batalema

Contra censura a blogs

Saudades que apertam

 Lulu, meu rouxinol,

De vez em quando eu preciso voltar em sua página no Facebook pra lembrar como era ser feliz. Sem você sou só um demônio sem asas esquecido aqui.

A saudade que sinto de você é tão grande que me destroça a alma e sua voz ainda cessou em minha cabeça. Tem horas que a saudade é morna e agradável, mas há momentos em que é tão aguda que é difícil até respirar.

Eu falo com você, mas você não me responde… é um vazio terrível aqui dentro. Uma escuridão tão profunda que até os pensamentos desaparecem perdidos nas trevas. Olho pro lado e você não está lá, foi só um vislumbre repentino.

Eu daria tudo pra estar com você, tudo mesmo. Se eu acreditasse que tirando a vida eu estaria com você, eu o faria de bom grado, pois nem a vida eu valorizo mais do que estar com você. Eu só não trocaria de lugar com você porque eu não desejo a ninguém a solidão profunda que sinto, muito menos a você.

Nem sei por que estou escrevendo isso aqui… apenas me faz sentir menos mal.

[]’s

Cacilhας, La Batalema