Moderador covarde da Veja
Hoje escrevi um comentário para um artigo do Augusto Nunes na Veja que distorce informações históricas sobre as gestões FHC e Lula, em uma tentativa eleitoreira de mais uma vez ludibriar a opinião pública.
Meu comentário foi sujeito a moderação. Sabia que não seria autorizado até que o moderador tivesse uma resposta a altura, mas eu não esperava por tamanho ato de vilania e covardia…
Não tendo uma resposta a meu comentário, o moderador o editou, mutilando seu conteúdo para algo que seu raciocínio medíocre pudesse responder.
Caso o moderador ou a Veja fique com vergonha e tire do ar, reproduzo aqui como ficou meu comentário, com a réplica do moderador:
Realmente FHC e Veja acham mesmo que o povo brasileiro não tem memória.
Pro azar de vocês tem gente como eu que PUXAVA CARROÇA na gestão FHC por FALTA DE OPORTUNIDADE….
Meu avô era lenheiro em 1934. Nunca culpou o Getúlio. Essa conversa fiada não me pega. Pelo que você escreveu, está provado que muita gente puxa carroça, ou deveria puxar, por vocação.
Para o azar do autor, a Web não é aquele mundinho controlado com o qual a Veja está acostumada a lidar, onde eles podem distorcer os fatos e mutilar impunemente as cartas dos leitores para cobrir seus rabos. Na Web e em outras mídias da Internet o fraco tem voz.
Na resposta do moderador, ele sugere que tenho vocação para puxar carroça ou deveria puxar, daquele jeito covarde de quem não diz diretamente, ao mesmo tempo que deixa bem claro.
Talvez ele tenha razão. Hoje um amigo gentilmente disse tenho um pouco de sotaque. Um pouco nada! Falo como caipira, penso como caipira.
Cresci no cabo da enxada, tive de aprender a lidar com jararaca, cobra coral, armadeira, bicho cabeludo, gambá, ouriço preto e jacu. Sou roceiro mesmo.
Por ser roceiro talvez eu devesse viver de puxar carroça… pelo menos na mente doentia de um burguês.
Mesmo sendo roceiro, sou apaixonado por tecnologia desde que me entendo por gente. Mesmo com todos os fatores contra mim, desde moleque sempre estudei tecnologia, principalmente linguagens e técnicas de programação.
Mesmo com o governo tucano fechando todas as portas para a entrada da plebe nesse mercado reservado aos nascidos em berço de ouro, sempre estudei, nunca desisti.
Pouco tempo depois do fim do período negro neoliberal do Brasil nas mão do norte-americanista FHC, no começo do governo centro-esquerdista do Lula, surgiu a primeira oportunidade e agarrei a unha. «Oportunidade não tem cabelo», dizia um professor meu da faculdade.
Meu currículo profissional inclui algumas coisas das quais me orgulho.
Implementei soluções de Software Livre em um pequeno ISP que havia levado uma pernada da UOL, sem as quais ele teria ido à falência pelo ato de má fé de uma empresa maior¹.
Participei do projeto de migração da estrutura do CPD da Prefeitura Municipal de Petrópolis para Software Livre como consultor de infraestrutura.
Fui documentador do Projeto Kepler e desenvolvedor do módulo Sajax.
Trabalhei com os melhores programadores na manutenção de um grande DSS e hoje trabalho com a melhor de todas as equipes que já conheci desenvolvendo sistemas de qualidade inestimável na Myfreecomm.
Passei por tudo isso para vir um burguesinho de merda querer me sacanear? Se dependesse da mentalidade direitista eu teria continuado puxando carroça na feira (na verdade era um carrinho de carregar barracas) e nenhuma dessas contribuições minhas à sociedade teriam sido realizadas – ou algum burguesinho teria feito tudo cagado, o pequeno ISP teria falido, a Allen teria entrado na PMP e encontrado um ambiente propício para desfazer o que foi feito e tudo o mais. Multiplique isso pela quantidade de gente igual a mim por aí!
No entanto entendo por que esses filhinhos de papai acham que pessoas como eu deveriam puxar carroça… assim os bons empregos ficam reservados a eles, de berço de ouro, mesmo aqueles que não tenham a competência e a responsabilidade necessárias – dane-se a sociedade, né? O negócio deles é enfiar o dinheiro no bolso e pisar nos puxadores de carroça.
Como falei no começo deste artigo, o moderador deu azar, ainda dobrado: um outro amigo meu disse que não tinha visto meu comentário, então repassei para ele via Gtalk.
Assim tenho o comentário original para reproduzir aqui:
Realmente FHC e Veja acham mesmo que o povo brasileiro não tem memória.
Pro azar de vocês tem gente como eu que puxava carroça na gestão FHC por falta de oportunidade, e hoje, graças à gestão centro-esquerdista do Lula sou novamente um programador, contribuindo para com a sociedade de forma construtiva.
Príncipe Vagabundo da Sorbonne sim! Pode discordar o quanto quiser, caro Augusto. Só espero que nas próximas eleições a expressão democrática brasileira continue discordando de VOCÊ, ou mais brasileiros socialmente construtivos podem voltar à lama por falta de oportunidade.
Governar para a burguesia é muito fácil, mas governar um país como o Brasil a direita aristocrática já provou que não tem condições.
Espero que nosso país jamais volte a ser governado por calhordas dessa laia. Se meu neto demonstrar essa atitude vil e covarde de complexo de vira-lata, terei muita vergonha dele.
[]'s
Cacilhas, La Batalema
¹Havia um texto circulando pela Internet sobre isso intitulado «HU(OL)go Chaves Virtual».
CC-BY: Os textos deste blog podem ser reporduzidos contanto que sejam informados autor e origem
Infelizmente Cacilhas as grandes mídias nacionais não querem ouvir a verdade e não se importam com o que o povo pensa ou passa, só estão preocupadas em moldar a massa para seus interesses. Lembrando que são esses tipos de governantes burgueses que mantém os interesses de mídias ridículas como essa, que eu nunca investiria um tostão furado em seu conhecimento fajuto.
ResponderExcluirEspero que o nosso amanhã pense como você pois só assim poderemos ver uma história diferente da que vem sendo contada até o momento…
Continue com seu sucesso na vida Cacilhas, você realmente é um cara que merece tudo o que conseguiu, e por mérito próprio, diga-se de passagem!
Um abraço,
Zappala.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirSalve Cacilhas,
ResponderExcluirÉ... Pelo que percebi parte do seu comentário foi cortada.
Mas não vim aqui falar sobre isso. Acompanhei parte da entrevista e boa parte dos comentários feitos (e respondidos) na Veja.
Opinião todo mundo tem, assim como: partido, time de futebol ou bunda... Qualquer pessoa tem liberdade de acreditar no que quiser. Defender o que achar mais conveniente, baseado ou não em princípios.
Agora, faltar com respeito em um assunto tão importante sinceramente não tem perdão!
Fiquei impressionado com a falta de educação, a falta de respeito e o tom de deboche quanto às respostas.
Esse cara se acha o dono da verdade?
Tenha opinião sim, mas respeite também a do próximo. A discussão seria muito mais interessante se houvesse dialogo.
Se FHC (ou Lula) foi melhor, é porque existiu história, fato ou mérito... Logo isso deve ser exposto e não ridicularizado.
É uma pena termos uma pessoa com esse tipo de atitude à frente de uma revista tão conceituada.
Espero que as coisas que ele defenda (partidos, FHC, etc) não hajam da mesma forma quando se trata de governo.
Sem mais.
Abraço!
Essa arrogância toda é apenas mais um mecanismo de blindagem de uma direita medíocre, sem a qual se mostra disforme como um orc.
ResponderExcluirQuando o FHC foi intrevistado por um programa realmente imparcial, ficou de calças arreadas.
Nem chega a ser uma questão de opção política… é puro maucaratismo mesmo.
[]'s
Cacilhas, La Batalema
Que pataquada hein?
ResponderExcluirWalter sempre me ensinando palavras novas. =)
ResponderExcluirNâo conhecia pataquada.
O cara pra fazer uma pataquada dessas deve ser fã de uma curirica, não? =/
[]'s
Cacilhas, La Batalema
hahahahhaha
ResponderExcluir;)
e viva a nossa rica língua!
A gente pode até xingar sem que a pessoa se dê conta.
Rapaz, se a galera da Veja age dessa forma no blog, imagina o editorial da revista impressa.
ResponderExcluirQue a Veja não é um veículo isento de imparcialidade, já sabemos, agora, além de não ser imparcial, ser dirigida por broncos, é novidade pra mim!!!
Absurdo é desqualificar qualquer opinião contrária a sua dizendo que é distorção da realidade e tentativa de manipulação eleitoral.
ResponderExcluirPassamos por momentos difíceis no últimos 20 anos e hoje estamos bem melhor. Se isso tem a ver com a gestão "centro-esquerdista" do presidente Lula eu não posso dizer, isso é uma opinião sua. Eu particularmente acredito que isso está ligado a competência do povo brasileiro, pessoas como você, na sua capacidade de empreender apesar da pressão do estado (seja qual for sua vertente).
O seu comentário foi censurado pq partiu para ofensas e "argumentos" que se mostram, no mínimo, míopes diante da realidade. Governar para a burguesia??? O que é burguesia hj? O pequeno empresário? O empresariado? Esse último também apoia o Governo Lula (vide o lobby durante a crise, IPI para montadores, linha branca, construção, etc).
Não condeno sua opinião, apenas acho que a forma como ela foi exposta gerou a reação do repórter, e isso é mais que compreensível.
Com certeza meu amigo, é preciso "peito"para postar o que você postou acima. É muito bom, saber que hoje você é o que é porque um dia "puxou carroça, e aprendeu a dar valor as oportunidades que a vida lhe dá, e ainda mais, aprendeu a respeitar as pessoas, e hoje é essa pessoa muito "louca" no bom sentido, mas com certeza tem mais motivos para se falar bem do que o nosso "amigo" da VEJA que deu um vacilo!
ResponderExcluirAbração!
Tudo bem que o Augusto cortou parte do teu comentário (o que é condenável), mas a parte cortada não alterou substancialmente o sentido do que você escreveu. E a resposta dele poderia ter sido a mesma, com a parte cortada ou não.
ResponderExcluirCaro André,
ResponderExcluirO autor expressa a opinião dele (que aliás, há quem contradiga, não somente eu), eu comento com a minha opinião.
Meu comentário é mutilado para parecer medíocre e chulo e o moderador poder responder algo que eu não quis dizer, mas é tudo o que ele consegue alcançar.
Você discorda de minha opinião e seu comentário continua aqui, sem mutilação.
— E no final das contas eu é quem sou míope?
Repense esse seu comentário pois ele carece de sequência e lógica.
O moderador poderia ter tido qualquer reação, criticado qualquer coisa, mas editar o comentário para se passar por inteligente, foi ridículo e covarde.
Agora, não saquei o que você entendeu por burguesia, porque pequeno empresário eu também sou.
UnderOground,
Valeu pelo elogio. Sei que você é outra pessoa como eu e que está também contribuindo muito para sociedade.
O Brasil perderia muito em um regime burguês direitista que não oferecesse oportunidades para pessoas de caráter como você.
[]'s
Cacilhas, La Batalema
Caro comfelelimao,
ResponderExcluirLeia novamente, porque o corte que ele fez foi suficientemente mutilatório.
O sentido geral se perde e o comentário fica chucro.
Ainda a resposta dele parece uma criança resmungona quando aplicada ao comentário original.
[]'s
Cacilhas, La Batalema
Ah! Se mais alguém aí acha que eu seja míope, por favor dê uma olhada no que eu ando lendo:
ResponderExcluirFHC × Lula
Inveja mata
Depois de se informar, acredito que pensará melhor.
[]'s
Cacilhas, La Batalema
Opa Cacilhas,
ResponderExcluirInfelizmente na falta de argumentos os medíocres costumas apelar!
abs
É por isso que a mídia direitista almeja tanto o fim dos blogs...
ResponderExcluirAssim a verdade ficaria pra sempre morta e enterrada, ou ao menos oculta.
Enquanto houverem pessoas que leem as entrelinhas assim como nós há esperança!!!
Espero que esse tipo de situação sirva de exemplo e alerta pra quem ainda acredita em tudo que a mídia dita.
Precisamos estar cada vez mais alertas.
Abraços
Luciana
Caros, a Veja parece um reduto da direita, mesmo. Ainda bem que eles são uma minoria. A Veja ainda tem voz mas isso mudará. Aos poucos percebo uma mudança de mentalidade da massa. Poucos ligam para o que o JN fala, por exemplo. Já ouvi gente falando que o Bom Dia Brasil está distante da realidade.
ResponderExcluirFaz anos que deixei de ler a Veja, desde que percebi que ela manipula os fatos em favor de um ou de outro. Até o "moderador" do site faz parte dessa farinha.
ResponderExcluirNão é para fazer propaganda, mas a revista ISTO É é muito mais imparcial e objetiva que a Veja. As matérias são claras e escritas com muito bom senso.
Esse moderador deve ter, na verdade, é medo de ser chamado à atenção pelos editores da revista Veja. Vai saber. Mas uma coisa ficou bem claro, o buraco deles vai bem mais fundo, até as raízes das matérias.
Cacilhas,
ResponderExcluirConcordo em todos os pontos que vc colocou, e acho um absurdo um meio de comunicação ter uma mentalidade assim.
Acho vc além de um grande programador, uma grande pessoa. Continue crescendo assim !!!
Abs,
Rafael Henter
Acho que o cara deve ter levado pro lado pessoal ou realmente ficou ofendido, porque na cabeça dele deve ter passado que você é um alienado.
ResponderExcluirSabe aquela história de "desmoralizar o inimigo"?
E ainda tem gente que acha estranho quando eu torço o nariz quando comentam da Veja.
"Ah, mas na Veja estava escrito que..."
¬¬'
Primeiro fiz isso com a TV (JN e afins), agora com essas grandes publicações. praticamente TUDO o que é publicado nesses veículos levanta uma bandeira amarela no meu inconsciente. Fico me pergutando... até onde isso é verdade? Sabe quando uma marca ou empresa faz uma merda tão grande que você perde a confiança em tudo que é feito a partir de então?
Toda essa palhaçada que aconteceu contigo Rodrigo, só reforça essa sensação e o descontentamento que essas grandes publicações provocam.
--
"Não concordo com uma palavra do que dizes, mas defenderei até o ultimo instante seu direito de dizê-la." - Voltaire
Vida longa à direita que consertou esse país através do saudoso Collor, Serra e FHC! Se não fosse o Collor, esse blog não seria possível devido à reserva de mercado que ele derrubou. Cabe aos inteligentes se devemos voltar à reserva de mercado...
ResponderExcluirEmerson
É isso aí, Emerson!
ResponderExcluirTão preocupado em falar bem da direita que nem percebeu que a crítica do artigo é sobre a atitude de reserva de opinião da direita.
Pimenta no * dos outros é refresco, né?
Ainda bem que coube aos inteligentes elegerem o Lula nas últimas duas eleições (juro que não fui um deles).
Vejamos se nas próximas eleições vencerão os inteligentes despertos, que com seu voto livraram o país de ter todos seus bens vendidos criminosamente aos interesses estrangeiros, ou aqueles ainda vivem no passado lembrando de uma reserva de mercado que nada tem a ver com a esquerda atual – e fazendo associações cartesianas falsas e superficiais.
[]'s
Cacilhas, La Batalema
Direita, esquerda, cada um para o seu lado, só sei que nunca vi tamanha enganação (e corrupção, pois tenho fontes) como está havendo no mundo como líderes como Lulla, Obama, Chavez, Ahmadinejad e etc...principalmente no Brasil.
ResponderExcluirObrigado por não me censurar como fizeram com a Folha de S. Paulo.
Emerson
Caro Emerson,
ResponderExcluirEu jamais seria capaz de censurar seu comentário.
Você tem direito a opinião e não é obrigado a concordar comigo, da mesma que não concordo com sua opinião.
É justamente esse comportamento de censura que eu critico. Como disse Voltaire, «não concordo com uma palavra do que dizes, mas defenderei até o ultimo instante seu direito de dizê-la».
E assim espero ter o mesmo direito.
Mas pense bem: a Revista Veja precisa mutilar e censurar para fazer valer sua opinião. Isso não faz você pensar que há algo errado?
Não sou lulista, aliás nem votei no Lula e tenho vergonha de ter de dizer que votei no FHC, mas a verdade nos atinge como um soco no estómago.
Não é possível observar a história do Brasil (não somente a recente) e acreditar nas manipulações da direita.
Não acreditei no Lula quando ele foi eleito, mas em vez de ficar melindrado e chamá-lo de enganador para tapar o sol com a peneira, preferi admitir meu erro e ver que o sujeito realmente engrandeceu nosso país.
Obama também não é um enganador… é preciso ter tendéncias arianistas para pensar assim. No entanto o cara é o presidente dos E.U.A., o país mais canalha da atualidade, e precisa agir como tal, representar seu povo.
Chavez é louco, mas faz o que acha correto em vez de polarizar a nação em ricos e pobres, como a direita brasileira tanto gosta.
Por fim, Mahmoud Ahmadinejad é um poço de ressentimento e seu coração está cheio de ódio, mas ainda assim é sim representante de sua nação. É preciso estender-lhe a mão e dar-lhe motivos para confiar no ocidente. Só assim ele abrirá a mente para a democracia.
A brincadeira infantil de polícia e bandido que a direita sempista brasileira pretende não tem cabimento em um mundo civilizado e moderno.
[]'s
Cacilhas, La Batalema
Emerson,
ResponderExcluir"...Só sei que nunca vi tamanha enganação (e corrupção, pois tenho fontes) como está havendo no mundo como líderes como Lulla..."
Calma aí... Me explica direito.
Você está dizendo que o governo atual tem muito mais corrupção que os anteriores?
Cara, me desculpe, mas acho que falou uma puta besteira.
Corrupção todos os governos tiveram, não posso garantir, mas, acredito que os anteriores tiveram até mais... A diferença está em quem está lá dentro e o que aconteceu no meio do caminho. Nesse governo tivemos alguns (*)'s que entregaram esquemas (estando ou não envolvidos).
Agora fala pra mim.
Há quanto tempo esses esquemas estão em funcionamento?
Você acha que tudo isso começou no governo Lula?
Ou será que são coisas legadas que foram herdadas?
Continuo achando que esse governo foi excepcional, pois tivemos vários resultados positivos (veja nas estatísticas no link disponibilizado pelo Cacilhas) e também por essas falcatruas reveladas.
Não é governo de direita ou esquerda que vai mudar alguma coisa. Sempre existirão falcatruas! Esquemas antigos serão descobertos e novos serão gerados (INDEPENDENTE DO GOVERNO). Isso tudo graças à falta de caráter de alguns.
Cabe-nos apenas escolhermos o que está “menos pior” no momento.
[]’s
@LuizPaulo Sim, em uma escala de 100x mais. E não, não começou no governo Lula, ele simplesmente apropriou as idéias da direita (boas e ruins) e colocou em prática massiva e blindada.
ResponderExcluirGraças a Deus, estaremos livres desse "pior" ano que vem, já que uma candidata à presidência que foi terrorista e que cometeu assaltos a bancos dentre outras atrocidades (vide COLINA), é fraca e vai perder (segundo disse Ciro hoje). Beijos na sua alma.
Atribuir ao governo direitista vendido todas as conquistas do governo esquerdista é mais que simples ignorância, é pura idiotice.
ResponderExcluirÉ mérito do governo Lula ter dado continuidade às coisas boas iniciadas no governo FHC e também é mérito do governo Lula ter acabado com a destruição nacional promovida pelo governo FHC.
Se você não enxerga pelo menos isso, limite-se a por favor conversar com seus iguais ignorantes lá no blog da Veja.
Pra finalizar, prefiro votar em uma terrorista que cometeu assaltos a bancos (empresas ricas) do que em cretinos direitistas que que cometem atrocidades contra o povo.
E se o povo for um pouco inteligente, também votará em quem lhe favorecerá em vez de votar em quem pretende vender o património nacional a interesses estrangeiros, prejudicando assim a nação.
Acorde pra vida e pra realidade política de sua pátria ou peça pra cagar e saia de fininho!
[]'s
Cacilhas, La Batalema
Tá bom Emerson, bom para eles se roubaram (ou não) 100x mais que os governos anteriores.
ResponderExcluirO que me importa não é o que saiu e sim o que entrou!
Foi o governo Lula que mesmo sendo o mais ladrão da história (baseado na indagações de vcs) zerou a dívida externa (inclusive emprestou depois), gerou emprego, melhorou a vida de todo mundo entre várias outras.
O que infelizmente em governos totalmente corretos e com 100x menos roubo não o fez (ou o fez 100x menos).
Caralho, agora que percebi... que merda... Onde estão as 200x de grana dos governos anteriores?
Já sei! Todo o dinheiro público não investido (e não roubado) na época está guardado em algum lugar para ser usado na próxima vez que um direitista for eleito. Obviamente não foi para o bolso de ninguém por que são muito corretos.
Desculpe a expressão, mas QUERO QUE SE FODA TODO MUNDO QUE DISCUTE POLITICAGEM! Isso não vai resolver porra nenhuma!
Quero discutir o que é melhor para as pessoas e não ficar nessa picuinha que "a" é mais culto que "b".
Se "b" é burro, ignorante e fez mais que "a" show, mérito de "b" e de quem está com ele!
Enfim, discutamos as necessidades e não politicagem, por favor.
[]'s
"Sou a favor da corrupção, mas a meu favor, não a favor de Sr. José Dirceu, Lulla e Cia!. Está na hora da corrupção (poder) cair nas mãos da elite de novo!"
ResponderExcluirPor alguém digitado em uma WAVE (Google)
Tá tudo resumido aí... Sem comentários!
Caro L.P.,
ResponderExcluirTambém estou acompanhando o wave citado e havia pedido há quase uma semana que o autor assumisse que é uma brincadeira, já que essa franca exposição de canalhice da afirmação é também apologia ao crime.
Até agora o autor não se manifestou.
O grande problema tanto dos direitistas quanto dos lulistas é que eles não questionam nada que possa abalar suas convicções políticas, apenas negam.
O questionamento sadio não faz parte de seu repertório pessoal e ainda se acham intelectuais.
Elite é o cacete! Um bando de descendentes de ladrões europeus banidos pro Brasil em épocas imemoriais e que com suas habilidades fizeram riqueza aqui, tornando-se quatrocentões, classe mais abastada, elite social.
São 10% da população brasileira que, segundo censo de 2008, retinham 75,4% da riqueza do país, não por mérito, mas por ato criminoso contra os outros 90% da população. INADIMISSÍVEL.
É essa situação de abismo social que a direita quer manter e é contra ela que o povo brasileiro devemos votar, se formos inteligentes, mesmo que signifique votar em Lula e Dilma não sendo lulista.
[]'s
Cacilhas, La Batalema
PS: Essa conversa se desvirtuou e acabou virando palanque eleitoreiro. A crítica original é contra a atitude de blindagem e incapacidade de questionamento do PiG. Peço que voltemos ao tema.
É bom não esquecer que foi no Governo Lula que a Polícia Federal e o Ministério Público começaram a trabalhar de verdade. Inúmeras operações da PF foram feitas em conjunto com o MP e o TC. Uma diferença de trabalho muito maior que na era FHC. Dúvido que seja porque naquela época os políticos e empresários roubavam menos.
ResponderExcluirSr. Rodrigo, quem me dera não estar morando nessa pocilga, mas se tudo der certo, em pouco tempo estarei fora desse país onde o povo está na merda (SIC Pres. Lula), país de moderadores covardes, corrupção, submissão do pobre ao governo e do governo ao capital especulativo, e estarei *cagando* e saindo de fininho para ter uma vida de primeiro mundo em algum país europeu.
ResponderExcluirQuanto à moderação do seu comentário, quero lembrar que se não gostou do site, cague e saia de fininho, vá postar no Globo ou algum jornal pró-governo.
Cordiais saudações, Emerson.
Caro Emerson,
ResponderExcluirFico feliz por você, que não se identifica com a realidade de nosso país, possa sair de fininho para ir morar em um país a altura de sua grandeza.
O Brasil é país dos pequenos, dos pobres, dos necessitados e juntos, sem a interferéncia dos superiores Übermensch da elite, conseguiremos ser um grande povo.
Quem dera pudessem todos da direita elitista também abandonar o barco!
[]'s
Cacilhas, La Batalema